A incerteza pode já ter pairado em muita gente, e há uma resposta solene: a Lua da Terreno, apesar de ser redonda e rochosa, não é considerada um planeta, de conformidade com a definição da NASA e da União Astronômica Internacional (IAU).
Para que um objeto seja classificado porquê planeta, ele deve atender a quatro critérios: ser grande o suficiente para ter uma forma redonda, ter tamanho suficiente para limpar sua trajectória de detritos, orbitar o Sol e não ser um satélite de outro corpo, porquê a Lua é da Terreno.
A definição da IAU foi estabelecida em 2006, mas gera controvérsias, já que, no pretérito, alguns acreditavam que a Lua poderia ser um planeta.
Leia mais
- Nem sempre os dias na Terreno tiveram 24 horas
- Terreno está girando mais vagarosamente e os dias estão mais longos, mas já sabemos o motivo
- Núcleo da Terreno está girando mais vagarosamente; entenda as consequências
Há outras definições, porquê a geofísica, que considera qualquer corpo massivo o suficiente para ser rotundo e que não gera virilidade por fusão nuclear, porquê um planeta. De conformidade com essa definição, a Lua da Terreno poderia ser considerada um planeta.
Definição sobre a Lua recebe contestações
- Embora a maioria dos cientistas concorde com a definição da IAU, há debate sobre o matéria.
- Um exemplo muito publicado está na maior lua de Plutão, Caronte, é tão grande que é frequentemente chamada de planeta binário, e não somente de lua. Ou por outra, astrônomos já encontraram luas gigantescas, porquê uma de Netuno, que poderia ser confundida com um planeta.
- A definição da IAU, embora amplamente aceita, não é definitiva e a discussão sobre o que caracteriza um planeta em astronomia continua ensejo, mostrando a dificuldade de qualificar os objetos do universo de maneira precisa e universal.
O post Podemos considerar que a Lua é um planeta? apareceu primeiro em Olhar Do dedo.